Imobiliare Ungaria has since yesterday a Wordpress blog. The reason of this is to keep you informed about our actions, our offers, our articles and the articles from mass-media about us.
Stay close and find out about the best way to find your ideal house in Hungary.
You can find it here: http://www.imobiliareungaria.ro/blog/
Imobiliare Ungaria are începînd de ieri un jurnal Wordpress. Motivul acestuia este de a vă informa despre acțiunile, ofertele și articolele lor și articolele din mass-media despre ei.
Stai aproape și află despre cea mai bună metodă de a găsi casa ta ideală în Ungaria.
Il puteţi găsi aici: http://www.imobiliareungaria.ro/blog/
O nouă reclamă cu marca Gabriel Resources lovește din nou ecranele televizoarelor noastre. Experiențele anterioare le-au arătat lacomilor căutători de aur că promisiunile nefondate de bani (în cantități prea impresionante pentru a-i crede cineva) nu prea merg pe meleagurile mioritice. Probabil că românii au fost păcăliți de prea multe ori de politicieni și de mulți alții pentru a mai crede pe oricine care vrea să-i fraierească.
Aparent, rezistența a fost un pic prea mare și au continuat atacul dintr-o altă perspectivă. Nu vă faceți o părere greșită: cînd vine vorba de Gabriel Resources se discută despre de persoane care ar spune sau ar face absolut orice pentru a obține ceea ce vor, iar dacă sînt refuzați caută mereu alte căi de acces. Acum ei promit că vor curăța cianura de la Roșia Montană, o acțiune care ar costa statul român 30 de milioane de dolari. Imaginile cu apă poluată sînt foarte sugestive, doar au avut o mulțime de locuri de unde să le preia. Există destule exploatări miniere în lumea asta care au lăsat doar poluare și terenuri deșertice în urma lor, NU vrem încă una. Este prea frumos pentru a fi crezut că o companie minieră să facă curățenie după ce-a distrus tot, nu prea s-a întîmplat nicăieri în lume iar statul român nu este deloc interesat să se asigure că se va întîmpla așa ceva aici.
Haida-de, chiar credeți că se va întîmpla așa ceva în România? Prost să fii și tot nu ai cum... Dacă nici mulți dintre românii noștri nu curăță după ei, cu atît mai mult nu o vor face străinii, mai ales după ce și-au umplut bine buzunarele pe seama resurselor românești. Gabriel Resources este o firmă cu activitate principală exploatarea minieră, nu este o fundație de caritate.
Nu e decît o altă promisiune deșartă. Dacă le va fi permis să exploateze aurul de la Roșia Montană ne vom alege doar cu niște munți devastați, cu niște vestigii istorice distruse și vom rămîne cu ochii în soare, plîngînd după aurul pe care l-am avut și pe care ni l-au luat alții pe nimica. Iar românii nu merită așa ceva, au îndurat prea multe pentru a lăsa să se mai întîmple din nou.
Vă propun să găsim soluții pentru a-i face pe cei de la Gabriel Resources să înțeleagă că NU au ce căuta la Roșia Montana. Vă aștept comentariile aici și mesajele prin formularul de contact.
A new advertisement with the mark Gabriel Resources strikes again on the screens of our tv-s. The previous experiences showed the greedy gold seekers that allegedly promises of money (in quantities too impressive for somebody to believe them) does not quite work on Romanian lands. Maybe the Romanians were fooled to many times by the politicians and many others to believe just anybody who tries to fool them.
Apparently, the resistance was a little to great and they continued the attack from other perspective. Don't get the wrong opinion: we it's about Gabriel Resources we are talking about persons that would say or do absolutely everything to get what they want, and if they are refused they are always searching new ways of access. Now they are promising they will clean the cyanides from Roșia Montană, an action that would cost the Romanian state 30 million dollars. The images with return water are very suggestive, but they had a lot of places where to record them. There are a lot of mining operations in this world that only left behind pollution and desert lands. We do NOT want another one. It's too beautiful to believe that a mining company could clean after they had ruined everything, it did not happen almost anywhere in this world and the Romanian state is not interested at all to assure itself that this will happen here.
Come on, do you really believe that something like this will happen in Romania? Not even the stupids could believe that. If many of our Romanians do not clean behind them, the foreigners will do less, especially after they had filled their pockets very well on the expense of Romanian resources. Gabriel Resources is a mining company, not a charity foundation.
It's only another empty promise. If they will be let to exploit the gold from Roșia Montană we will only get some wasted mountains, some devastated historical vestiges and will remain lost, crying for the gold we had and others took from us for nothing. The Romanians does not deserve something like this, they endured too many to let this happen again.
I propose you to find solutions together to make the people from Gabriel Resources to understand that they have NOTHING to do or find in Roșia Montana. I am expecting you comments here and the messaged using the contact form.
Mesaj preluat de pe grupul Dacia Nemuritoare.
Frati daci de pretutindeni
Sarmisegetusa are nevoie de ajutorul vostru ! Televiziunea Romana va organiza un teledon pentru cele 10 minuni ale Romaniei in ceea ce priveste monumentele istorice. Se vor strange bani pentru restaurare si conservare care vor fi atribuiti castigatorului. Cu toate ca in campania nationala initiata de Evenimentul zilei cu cele 7 minuni, anul trecut, Sarmisegetusa a iesit pe locul 2, iata .... surpriza, ea nici macar nu a intrat pe lista celor 10, care vor face obiectul teledonului. In schimb, Castelul de la Hunedoara care in ultimii ani a inghitit zeci de miliarde si din nou surpriza, Ulpia Traiana un monument roman care de asemenea a inghitit bani publici pentru restaurare si conservare si care nu a obtinut voturi la campania EVZ, sunt prezente in aceasta competitie. Vinovat de aceasta marsavie se face dan matei director al Comisiei Nationale a Monumentelor din cadrul Ministerului Culturii un individ care si-a aratat nu odata, dispretul fata de Sarmisegetusa Regia. Pe grupul vostru va rog sa veniti cu idei de protest fata de aceasta porcarie si sa hotaram impreuna ce anume vom face. Propunerile mele sunt sa boicotam teledonul prin antireclama si sa cerem demisia acestui matei, o fosila a ministerului culturii.
Mai mult, si aici tineti-va bine, astazi vineri si maine sambata este preconizata o filmare in INCINTA SACRA de catre o firma de publicitate pentru un spot la berea Bergenbier in care dacii sunt iara facuti betivani. Filmarea se va face cu aprobarea administratiei Parcului Natural Gradiste Cioclovina si fara aprobarea directiei de cultura a jud Hunedoara. Doresc sa intre in INCINTA SACRA masini cu utilaje de filmare precum si cai cu calareti. Ca si cum ai intra cu motocicleta in templul lui Budha sau cu ATV-ul in Moscheea Albastra. Se pare ca o aprobare a fost obtinuta de la acelasi Dan Matei, peste capul celor din judet. Vom incerca cu forte proprii sa impiedicam aceasta cretinie, dar daca nu vom reusi, va cer din nou sprijinul pentru boicotarea acelei reclame.
Multzam de intelegere.
nunu brilinsky
Grupul Dacia Nemuritoare se gaseste aici: http://groups.yahoo.com/group/dacia_nemuritoare/
Practic kendo. Pentru necunoscători, kendo înseamnă „calea sabiei” şi este o artă marţială. Scrimă japoneză, ca să fiu mai precis. Ca orice artă marţială, kendo este pentru oricine doreşte să îl practice şi se simte atras pentru efort şi disciplină.
E septembrie, o perioadă foarte bună de a promova clubul de kendo din Oradea. Vacanţa a trecut, elevii sînt din nou pe la ore, iar noi ne-am apucat să punem afişe prin şcoli, dar nu numai. Dar nu poţi pune afişe într-o şcoală (la avizierul de la poartă, de exemplu) decît cu aprobarea directorului. Azi am avut drumuri prin oraş, aşa că am trecut şi pe la cîteva şcoli pentru a vorbi cu directorii. Am ajuns şi pe la Colegiul Naţional „Emanuil Gojdu”, unde director este domnul profesor Viorel Mititeanu. Directorul era plecat la primărie, aşa că l-am aşteptat. Cînd s-a întors am discutat cu el, i-am arătat afişul, i-am spus despre ce era vorba, iar răspunsul dînsului a fost „N-avem voie să punem afişe cu violenţă. Du-te la liceul sportiv.”. Pe moment m-am abţinut cu greutate să nu încep să rîd de faţă cu el, dar am rîs suficient după ce am plecat din şcoală.
Din punctul meu de vedere răspunsul este pueril, pentru că oricine care a avut o tangenţă oarecare cu artele marţiale (oricare artă marţială, nu doar kendo) ştie că se pune accentul pe disciplină şi pe atitudinea de non-violenţă. Orice practicant serios ajunge să folosească violenţa doar ca ultimă soluţie, cînd nu mai există altă posibilitate de acţiune. O persoană oarecare îşi poate permite să nu ştie, dar un director de şcoală, un profesor ce face parte dintr-un sistem educaţional, nu-şi poate permite asemenea lipsuri de educaţie, indiferent de materia pe care o predă.
A vedea violenţa într-o altă marţială ţine de necunoştinţă sau dezinteres, sau incapacitatea de a trece peste partea fizică a sportului pentru a observa reacţiile ei asupra practicanţilor, şi am mai întîlnit-o de cîteva ori pînă acum. Am tratat-o întotdeauna cu amuzament, ca o ciudăţenie care va dispare în timp, cu ajutorul educaţiei. Mai multe informaţii despre artele marţiale puteţi găsi căutînd pe reţea informaţiile pe care le doriţi sau accesînd pagina clubului de kendo din Oradea: http://www.r47.info .
Dobînda este mai mică, de la 3,5 pana la 5,8% pentru creditele în valută, în euro sau franci elveţieni. Perioada de aşteptare este de maxim o lună. Adică mai repede decît la noi şi cu acte mai puţine: cei care vor să obţină un credit imobiliar au nevoie de fişa fiscalăpe ultimul an, adeverinţă de salariu pe ultima lună şi o declaraţie pe proprie răspundere că nu mai au un alt împrumut la o bancă din Europa.
Largheţea bancherilor maghiari a fost de bun augur şi pentru agenţiile imobiliare din vestul ţării care intermediază mai multe tranzacţii peste graniţă.
Lukacs Imre-Robert, unul cei care susţin pagina http://www.imobiliareungaria.ro, ne-a mărturisit: „Vă spun din propria experienţă că există două motive foarte bune pentru care românii au preferat şi încă preferă casele din Ungaria, aproape de frontieră: preţul mult mai mic decît cel din România, dar şi pentru că este multă linişte, dar cu facilităţi net superioare faţă de satele româneşti (apă curentă, gaze, canalizare, energie electrică, etc).
Mai ales că e aproape de locul de muncă. Adică vreo 12-15 km pentru cei din Oradea. Avem clienţi care preferă să facă naveta decît să stea în România.”
Ungurii au investit mult în infrastructură, iar efectele se văd în timp. Criza mondială a lovit piaţa imobiliară peste tot în lume, iar Ungaria nu face o excepţie. Criza imobiliară s-a făcut simţită acolo în 2007, cînd guvernul a impus măsuri economice dure pentru a reduce inflaţia.
Piaţa imobiliară maghiară este divizată între est şi vest: dacă acum cîţiva ani preţurile din est erau net inferioare celor din vest datorită reducerii pazei de la graniţă odată cu intrarea României în NATO şi apoi în UE (avînd ca efect mutarea masivă a grănicerilor), între timp preţurile s-au dublat din cauza românilor care cumpără masiv casele ieftine ale maghiarilor, dar au rămas inferioare celor din România.
Lukacs Imre-Robert a mai declarat: „Preţurile caselor pornesc de la 5000 de euro, iar cele ale terenul pentru casă de la 1500 de euro. Noi le oferim clienţilor noştri posibilitatea de a lua credit din Ungaria sau de a folosi programul Prima Casă pentru a achiziţiona un imobil din ţara vecină. Alegerea le aparţine, în funcţie de dorinţe şi posibilităţi. Prin pagina noastră ne adresăm tuturor locuitorilor României, dar şi românilor din toată lumea.”
Azi am dat peste un articol de jurnal care mi-a trezit amintiri plăcute despre drumurile mele (ocazionale sau nu) prin Bucureşti. În articol este vorba despre centrul istoric şi îl puteţi găsi aici: http://carolparchotel.wordpress.com/2009/09/14/centrul-vechi-cat-ne-bucura-lucrurile-marunte/.
Săptămîna trecută am avut un drum de făcut pînă în Bucureşti, cu treburi. Complet neplanificat, dar necesar. A fost o zi special pentru deplasări, aşa cum mi se mai întîmplă uneori.
La un moment dat am ajuns şi prin apropiere de Lipscani, îmi era în drum, şi am făcut un mic ocol. Mă pasionează istoria şi atmosfera de vechi a centrelor istorice şi a arhitecturii lor, aşa că mi-am permis să pierd puţin timp pe acolo. Ştiam că Lipscaniul era în renovare de vreo doi ani, dar nu am ajuns pe acolo decît o dată sau de două ori în toată această perioadă. La cît de încet se mişcă treburile în ţara asta (în general), nu mă aşteptam să fi terminat, şi am avut dreptate. Am putut observa modificări evidente de cînd am fost ultima oară pe acolo (inclusiv nişte panouri explicative şi fundaţii vechi dezgolite de sol doar pentru a deveni adevărate coşuri de gunoi), dar şi praful, acelaşi praf şi atmosferă de şantier ca şi înainte.
Trecătorii s-au schimbat, dar numărul lor rămăsese destul de mare. În ciuda lucrărilor în derulare Lipscaniul e destul de circulat. Nu cred că şobolanul pe care l-am văzut la un moment dat făcînd paşi sfioşi în spaţiul deschis, printre oameni, era acolo la ultima mea vizită, dar cu siguranţă are o "locuinţă" pusă la punct. Este aproape garantat de stat că nimeni nu-l va evacua de acolo. Poate greşesc, dar am observat că la mulţi nu prea le pasă de... detalii de genul acesta.
Mă bucur că există iniţiativa de a transforma centrul vechi al Bucureştiului într-o atracţie care să pună în valoare istoria românilor, mai ales că avem cu ce să ne mîndrim. Însă rămîn un pic sceptic, aştept finalizarea lucrărilor şi rezultatul concret pentru a mă putea bucura cu adevărat. Experienţa amenajării pietonalei din Oradea îmi spune că orice proiect bun poate eşua admirabil cînd vine vorba de aspect... dar asta e un alt subiect. Poate voi scrie despre el.
Un şofer de 36 ani a murit ieri după-amiază pe DN 19, judeţul Bihor. Circulaţia între Marghita şi Oradea a fost blocată în ambele sensuri timp de aproape două ore, timp în care traficul a fost deviat spre Săcuieni.
Purtătorul de cuvînt al Inspectoratului Poliţiei Judeţului Bihor, Alina Dinu, a declarat că accidentul s-a produs după ce un autoturism înmatriculat în judeţul Bihor a pierdut controlul volanului într-o curbă, maşina intrînd într-un tir. "Un autoturism înmatriculat în judeţul Bihor, într-o curbă uşoară spre dreapta, a pierdut controlul direcţiei, a pătruns pe contrasens şi a intrat în coliziune frontală cu un tir. Şoferul autoturismului a murit. Un pasager este rănit la spital. Încă nu ştim mai multe detalii", a precizat inspectorul Alina Dinu.
Aparent, şoferul Matizului vroia să evite craterele din asfalt, dar nu a putut să redreseze maşina la timp intrînd în coliziune cu camionul. Şoseaua dintre Marghita şi Oradea a fost ridicată la rangul de Drum Naţional pentru a aduce fonduri şi este folosită intensiv de camioane pentru construcţia autostrăzii Transilvania. Deşi este acum DN, şoseaua respectivă este foarte prost întreţinută. Nu a excelat niciodată printre drumurile din judeţul Bihor, fiind cunoscută pentru calitatea proastă şi numărul mare de gropi. Pe lîngă pagubele materiale contorizate în reparaţii şi consum mare de carburanţi, şoselele cu cratere şi gropi au întotdeauna partea lor de victime umane.
Actorul Nicu Constantin a decedat astăzi la vîrsta de 70 de ani în urma unui stop cardiorespirator, el fiind internat în ultimele patru luni (începînd din 11 mai) la Spitalul Clinic Militar de Urgenţă din Capitală datorită unor suferinţe pulmonare severe. Comandantul Spitalului Militar, generalul Ioan Sârbu, a declarat pentru MEDIAFAX că actorul Nicu Constantin a decedat la ora 16.45, după ce la ora 14.00 a avut un stop cardiorespirator, medicii reuşind atunci să îl readucă la viaţă. Două ore mai tîrziu actorul a încetat din viaţă, după ce a suferit un al doilea stop cardiorespirator.
Soţia actorului a fost permanent în spital alături de acesta, pe toată durata spitalizării. Nicu Constantin s-a născut în 31 iulie 1939, la Eforie Sud, judeţul Constanţa. El a urmat Şcoala de Marină din Constanţa şi Şcoala de Arte din Bucureşti.
A fost vedetă a Teatrului Satiric "Constantin Tănase" din Bucureşti intre 1960 şi 2000, unde a susţinut peste 9.000 de reprezentaţii. Nicu Constantin a jucat de-a lungul carierei şi in aproximativ 28 de filme printre care "împuşcături pe portativ" (1966), "Vin cicliştii" (1968), "Alo, aterizeaza străbunica" (1981), "Ministerul comediei" (1999). "Harababura" (1990), "Borvizomanii" (1988), "Muşchetarii în vacanţă" (1984), "Secretul lui Bachus" (1983), "Întoarcere la dragostea dintîi" (1981), "Grăbeşte-te încet" (1981), "Am o idee!" (1981), "Ora zero" (1979), "Totul pentru fotbal" (1978), "Septembrie" (1977), "Lupuşor şi Mieluţu" (1975). Între 1979 şi 1982 a fost actor al Teatrului Naţional de Operetă. A participat la peste 600 de emisiuni radio şi peste 300 de emisiuni de televiziune. Şi-a povestit experienţa de viaţă în cartea autobiografică "Ochelarii miraculoşi". Fie să renască mai bun.
Cunoscut pentru roluri ca Dirty dancing (1987), Ghost (1990) şi Point break (1991), actorul în vîrstă de 57 de ani a fost diagnosticat cu cancer de pancreas în ianuarie 2008. Ieri seară a pierdut bătălia cu cancerul şi a decedat în locuinţa din Los Angeles, înconjurat de familie.
Patrick Swayze participa la realizarea show-ului TV "The Beast" încă de cînd a primit diagnosticul de cancer, plănuia să scrie o carte de memorii împreună cu soţia sa. Era căsătorit din 1975 cu Lisa Niemi, o dansatoare care lua lecţii de coregrafie cu mama lui. S-au întîlnit cînd el avea 19 ani şi ea doar 15. Ea a fost cea care l-a susţinut cu tărie în tot acest timp.
Marca personală: salutul realizat pe jumătate.
Nu pot spune că sînt un fan de-al lui, dar l-am urmărit întotdeauna cu plăcere în filme. Fie să renască mai bun.
Articol preluat de aici: http://www.sffbd.ro/zsm/articolul/Memorial:_a_murit_Patrick_Swayze/NTI=/
Impresia pe care mi-o fac reclamele din ultimul timp este că pe multi i-a apucat nebunia de la sfîrşit de vară. Nu ştiu dacă canicula şi zilele lungi de vară şi-au pus amprenta pe minţile unora scăzînd coeficientul de inteligenţă (presupunînd că l-au avut vreodată) sau e doar un rezultat al disperării crizei economice.
Există cîteva reclame care mi-au atras atenţia:
Altex s-a apucat de arheologie!
În seara aceasta, în pauza meciului Franţa-Romania de pe TVR 1 am fost difuzată o reclamă antică şi de demult cu un nebun a căruit tratament împotriva cumpărăturilor. Nebun trebuie să fii să te duci să cumperi de la Altex... au produse bune, dar preţuri mari. Mai ales dacă iei pe credit... nu că ar fi ceva neobişnuit în economia româească.
Revenind la reclamă, nu am găsit nimic remarcabil la ea nici cînd a apărut prima oara... iar acum cu atît mai puţin. Atunci au mizat pe faptul că pe români îi va apuca nebunia cumpărăturilor, cu un oarecare succes.
Cosmote şi campania pentru copii proşti
Prima oara cind am văzut reclama cu tipul "Imi reincarc cartela ca s-o sun pe Mirela" a fost hilar, însă doar prima oară. Credeam că o fi făcut cineva o greşeală şi-au dat o parodie a vreunui film de groază la ora nepotrivită. Apoi mi-am dat seama că era o reclamă pe bune. Nu ştiu cine a făcut-o pentru cei de la Cosmote, dar nici nu vreau cu adevărat să aflu... Tot ce pot sa spun sigur este ca atunci cînd aud că începe reclama asta la tembelizor las tot ce fac şi schimb postul tv... sau sting aparatul. Reclama e prea oribilă pentru a fi urmărită repetat.
Secvenţa video de mai jos este un foarte bun exemplu de anti-reclamă, şi este probabil cea mai proastă din campania pe care Cosmote a iniţiat-o în ultimele săptămîni. Se adresează publicului tînăr şi fără minte. O altă reclamă de-a lor, Verde stop, cu o tipă faină ieşind din bazin, nu e cu mult mai interesantă. Singurul lucru ce iese în evidentă e tînăra, evident dotată, frumoasă şi cu simţul umorului cam deplasat (se tăvăleşte de rîs la o poantă care mie mi-a scăpat). Pe ea s-a pus accentul, probabil s-au gîndit ca tinerii în călduri vor da năvală să cumpere cartele, să facă abonamente, etc.
Băăăăăăăiiii, care mi-ai distrus maşina!!!!
O reclamă cu şi pentru şmecherii coborîţi dintr-un copac. Oricare copac, n-are importanţă... asuprirea maimuţicilor de către urangutani şi gorile cu o oarecare urmă de simţ artistic prost direcţionat este universală. Copacii cam lipsesc în jungla urbană a Bucureştilor, dar pot fi desenaţi cu niste grafitti, nu-i aşa? După cum se prevede urmărind ştirile, în cîţiva ani copacii ăia desenaţi vor fi singura amintire a parcurilor din Bucureşti.
Cosmote are deja o tradiţie de a îşi mula reclamele după gura lumii (vezi reclamele emo), dar agenţia de publicitate Cohn&Jansen a cam dat-o în bară în ultimul timp....
Articol preluat de aici: http://www.supravirtual.ro/stiri/Nebunia_de_sfirsit_de_vara_-_sau_reclame_stupide,_partea_a_doua
Am fost invitat de curînd să mă alătur unui grup de pe yahoo. După citirea descrierii grupului am acceptat. Mi se pare o idee bună.
Descrierea arată astfel (poate vă interesează şi pe voi):
Grup dedicat persoanelor din Timisoara si imprejurimi care doresc sa "recicleze" prin a dona anumite obiecte in loc sa le arunce. Exemple: carti, mobila veche, patutul/caruciorul de care nu mai aveti nevoie, piese de calculator, etc; fiecare avem ceva de care la un moment dat am vrea sa scapam, dar ne doare sufletul sa il punem in gunoi. Grupul este deschis si organizatiilor non-profit care doresc sa beneficieze de donatii. Principiul de baza este ca obiectele sa fie donate *gratuit* si sa fie *legale*. Grupul este afiliat retelei globale "Freecycle(TM)" (www.freecycle.org).
*******
DISCLAIMER: FREECYCLE NETWORK MEMBERS USE THE LIST AT THEIR OWN RISK. Please take reasonable measures to protect your safety and privacy when posting to the list or participating in an exchange. By joining the list, you agree to hold neither the list owners and moderators nor anyone affiliated with Freecycle.org responsible or liable for any circumstance resulting from a Freecycle-related exchange or communication.
Copyright (C) 2003-2006 The Freecycle Network (Freecycle.org). All rights reserved. Freecycle and the Freecycle logo are trademarks of The Freecycle Network in the United States and/or other countries.
Scopul declarat al grupului este:
Scopul Freecycle(TM) Timisoara este de a facilita donarea de obiecte de care nu mai aveti nevoie, catre cei care le solicita. Reutilizarea obiectelor reduce aglomeratia de obiecte din jurul nostru si reducerea consumului, a productiei de bunuri noi si impactul acestei productii asupra planetei.
Multi dintre noi avem prin casa/curte/garaj obiecte de care nu mai avem nevoie, dar pe care tot amanam sa le aruncam. Sigur sunt undeva in jurul nostru persoane care ar putea sa se foloseasca de aceste obiecte. In plus, acestia vor veni sa le ia direct de la tine.Ce rezulta: ambele parti vor fi fericite, una ca a scapat de obiectul nedorit, iar cealalta ca a primit gratuit un obiect pe care il dorea :)
Deci, daca aveti un obiect (sau mai multe) de oferit, acesta e locul perfect: trimiteti un mesaj tuturor celor din grup folosind adresa freecycletimisoara@yahoogroups.com sau dand click pe "Messages" din pagina principala a grupului.
Articol preluat de aici: http://www.supravirtual.ro/stiri/Grupul_yahoo_freecycletimisoara_-_Freecycle%28TM%29_Timisoara_
IMOBILIARE UNGARIA intermediază vînzarea de case, imobile şi terenuri situate în judeţul Hajdu-Bihar, în zona frontierei Borş/Artand, aproape de Oradea. Există posibilitatea accesarii unui credit ipotecar din Ungaria. Se adresează tuturor locuitorilor României, dar şi românilor din toată lumea.
NOU!!!! Programul PRIMA CASA pentru cetăţeni români în Ungaria!!!!
Oferte speciale: terenuri intravilane de la 1 EURO/MP! Case de la 5000 EURO!
Contact: http://www.imobiliareungaria.ro Telefon 0745149403
This article starts with a beautiful, optimist story but, nevertheless, just a story. Its heroes are two potent young men, Adi and Petru, that thought to start a business together. It's crises, they were told, but they knew that their ideas were excellent and they could beat the crisis. Even more, they had the advantage of the Italian technology and their friends in the booth of Europe where one of this young men was established. They gathered some acquaintances and friends and they did a presentation here, on the places on the banks of Crișul Repede. They found a small room inside an old building, near the fortress, and they started to talk about the protection systems, video cameras, tracking systems through GPS and international calls at a very low cost. Good ideas, valid ones. But, until the end, weeks and months later, everything turned to dust and, in spite of their successive attempts to make themselves noticed, nobody heard about them.
Was this about the bad approach? Or it was the fault of the great and proud crisis everybody is complaining about? Or it was the lack of communication or the absence of any promotion of their own product? Or maybe all of these above.
Apparently, there are some that think that an invitation of the managers or IT specialist from some companies in Oradea, or any other town, can assure at least a big project, or some small projects. Theoretical it can be done, but it is required to have a PERFECT offer to get that. Or some money to spend on tests for the products of a no-name company, and I don't think that is somebody in this area to have something like that. We may be in the middle of a overevaluted crisis, but it's still a crisis. And the Romanians does not jump to grab any offer, it's written in their genetic code.
Apparently, there are some that the words are flying from a person to another about the extraordinary products or the special offer of some company. And they would be right to think so, but it is working for the well know companies. To give you an example, tonight is the Madonna's concert. She is a world known singer and, even so, her national promotion in the last months was even aggressive. Nobody will talk about you if they do not know you, and I do not think that are more than a few that know about Bvox or http://www.bvoxro.com. At the presentation held a few months ago there was no mass-media present, and I did not noticed any mention in mass-media about that company.
On the other hand, thinking about how many spam I've got lately (filtering the porn or increasing the size of some part of the body), a lot of people are the followers of an aggressive promotion, but not offering much instead. The bad name (combined with the penalties they are risking from the authorities) can be worse than no name at all.
Personally, I prefer to let my products and my work to speak in my name. If they do not tell much, that's it. Readjustment is a solution anytime, even if it's not a pleasant one. It's a part of life. A promotion is necessary, an active one, but limited by the common sense (the one that everybody should have, but that is absent in too many people) and limited by the legal frame (with the condition that this legal frame to help than to make everything worse).
What do you say? What efficient solutions do you have to promote your businesses?
If I would consider the Romanian newspapers the Reader's Digest publishing house is only a victim of world crisis: the American publishing house of Reader's Digest magazines announced that they will declare bankruptcy in the attempt to slip up to 75% of their debts. If I would consider my own experience with them, http://www.supravirtual.ro/news/Reader_s_Digest_or_offers_during_rush_hours, I would say that the bad promotion of their products had a bigger effect than the crisis. If I would consider what I read on the internet here, the promotion led to more then losing some possible clients.
Our Romanians have a proverb: “What you do it yourself, with your own hands, it's called manual work”. It's applied to this case.
Article posted here: http://www.supravirtual.ro/stiri/Reader%27s_Digest_and_the_economic_crisis
The first and about my only contact with Petru Clej was when we discussed about the gipsies and the coined term rrom that has been used for them during the last years. It was a discussion from different positions but it is irrelevant from the point of view of the messages that continued to come from him.
In this manner I want to forewarn you about a form of spam by means of it can be sent mails from different e-mail addresses (they keep changing in time), with no possibility to unsubscribe. Even if, initially, it was given the accept to receive the messages to promote the weekly magazine from the web page http://www.acum.tv, actually a domain parked at http://www.romanialibera.com/, there is no clear method to stop the messages. Yes, there are spam filters, but they are not a guarantied solution when the e-mail address changes constantly. You can delete the messages with no opening them, but when there are a lot of messages (from different senders) it only becomes a great lose of time and energy. Yes, there is the possibility to send the response messages to the sender asking him/her to stop, but the reaction to this kind of message depends by every person. There is also the possibility to report the sender to the authorities for sending spam, a solution for this being http://www.abuse.ro/report/add .
The choice is yours.
Following there are listed some of the e-mail addresses used to send spam to me:
editoracum006@aol.co.uk
editoracum004@aol.co.uk
editoracum001@aol.co.uk
acum.editor@googlemail.com
editor.revistaacum@googlemail.com
editor.acum1@googlemail.com
editor.acum015@googlemail.com
petru.clej@btinternet.com
The SQL commands are similar and they have the same result: removing the records from the table. The question about the difference is often asked from freshers and in interviews as well. The difference is pretty simple but people confuse it because they see the same result of both queries.
The list of the differences are the next:
Type of Command: Truncate is a DDL (Data Definition Language) command and Delete is a DML (Data Manipulation Language) command.
RollBack: On DDL Commands, the changes made by them are committed automatically, while DML commands are not commited and can be rolled back. Some of the DDL commands are: SHOW TABLES, CREATE, ALTER, DROP, TRUNCATE, COMMENT, RENAME, and some of the DML commands are: SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE, MERGE – UPSERT, CALL, EXPLAIN PLAN, LOCK TABLE.
Table Structure: When you use Truncate command, all the rows in the table are deleted and the structure of the table is recreated, so does the indexes. When you use Delete command, only the desired rows (using the conditions with „where”) or all the rows are deleted and the structure remains unchanged.
Syntax: The syntax for commands is:
Truncate table <tablename> #command to truncate a table.
Delete from <tablename> #command to delete all the records from table.
Comenzile SQL commands sînt similare și au același rezultat: ștergerea înregistrărilor din tabelă. Întrebarea despre difernță este deseori întrebată de începători și în cadrul interviurilor. Diferența este destul de simplă, dar oamenii le mai confundă pentru că văd același rezultat la ambele interogări.
Lista de diferențe este următoarea:
Tipul de comandă: Truncate este o comandă DDL (Data Definition Language), iar Delete este o comandă DML (Data Manipulation Language).
Restaurarea datelor: La apelul comenzilor DDL schimbările făcute de ele sînt finalizate automat, în timp ce comenzile DDL nu sînt finalizate iar datele se pot reface. Comenzile DDL sînt: CREATE, ALTER, DROP, TRUNCATE, COMMENT, RENAME, iar comenzile DML sînt: SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE, MERGE – UPSERT, CALL, EXPLAIN PLAN, LOCK TABLE.
Structura tabelei: Cînd folosiți comanda truncate toate rîndurile tabelei sînt șterse iar structura tabelei este recreată, la fel și indecșii. Cînd folosiți comanda delete doar rîndurile dorite (folosind condiționarea cu „where”) sau toate rîndurile sînt șterse iar structura rămîne neschimbată.
Sntaxa: Sintaxa pentru comenzi este:
Truncate table <tablename> #comanda pentru a trunchia o tabelă.
Delete from <tablename> #comanda de a șterge toate înregistrările dintr-o tabelă.
Este greu de crezut că o companie monopolistă ca Google ar putea să fie speriată de noile motoare de căutare (ca și Bing sau cel la care lucrează Facebook), sau chiar și combinația lor cu Yahoo (mai ales că Yahoo a acceptat ca propriul lor motor de căutare să fie înlocuit cu Bing). Dar, chiar și așa, la numai două luni după ce Microsoft a lansat Bing, Google a anunțat că dezvoltă o nouă tehnologie de căutare pe rețea (online) cu numele de cod „Caffeine” (Cofeina), ceea ce ar putea schimba poziția pe care o ocupă companiile în rezultatele căutarilor. Pentru acele companii și persoane fizice care fac buni sau care supraviețuiesc în funcție de traficul generat de Google, noua tehnologie reprezintă un motiv de ingrijorare.
Google a sugerat, pe jurnalul oficial al companiei, faptul că tehnologia Caffeine ar putea schimba rezultatele căutarilor, iar asta ar putea obliga beneficiarii de pe urma motorului de căutare Google să-și schimbe soluțiile de optimizare a rezultatelor în motoarele de căutare (SEO) pentru a-și proteja rezultatele bune în capătul de început al listei rezultatelor.
Oficialii de la Google au anunțat pe 10 august că compania caută ajutor pentru a testa, a actualiza și îmbunătăți sistemul de căutare care va suferi modificări la indexarea sa, acordarea de ranguri și la mecanismele de spionare a conținutului paginilor (crawl). Angajați de pe Silicon Alley speculează că Caffeine ar putea fi „proiectul secret” la care se referea ziarul New York post în luna iunie cînd Sergey Brin, cofondatorul Google, a alcătuit o echipă de experți în căutări Google pentru a scruta motorul lui Google ca răspuns la Bing.
„În ultimele luni o echipă mare de Googleri a lucrat la arhitectura de nouă generație pentru motorul de căutare Google. Sperăm ca noua tehnologie să aducă un plus de viteză și precizie pentru Google”, au anunțat pe blogul companiei doi dintre responsabilii de proiect, Sitaram Iyer și Matt Cutts.
„Cei mai multi utilizatori nu vor sesiza schimbări în rezultatul căutarilor. Dar dezvoltatorii web și cercetătorii puterii de calcul ar putea sesiza diferențe”, scriu cei doi ingineri Google în jurnal.
Bing, redenumitul Live Search și în curînd integrat în Yahoo, a inclus un număr de modificări ale interfeței cu utilizatorii, ca și unele șiretlicuri ale algoritmului de căutare Microsoft folosit. Pagina de test a Caffeine — disponibilă pentru oricine începînd din 10 august, atunci cînd este funcționabilă — nu oferă nici un fel de șiretlic UI vizibil. Modifică, totuși, modul în care rezultatele sînt afișate.
Motorul de căutare Land a făcut o comparație punct cu punct a căutării „Buffy the Vampire Slayer” folosind atît vechiul cît și noul motor de căutare Google. Au descoperit faptul că noua infrastructură Google a afișat rezultatele cu video și știri în jumătatea inferioară a paginii. Sistemul de căutare curent de la Google, totuși, afișează știrile la început, secvențele video la mijloc iar imaginile în partea de jos a paginilor.
Cu Bing, imaginile Mobz sînt prima locație. Întreagă pagina Bing apare ca o pagină web optimizată pentru a le vinde utilizatorilor ceva: descărcări Moby MP3, tonuri de apel, afișe, tricouri. Cu Caffine, locațiile video sînt a patra categorie pe pagină. Știrile și intrările din jurnale despre Moby sînt puțin mai jos. La Bing știrile și locațiile din jurnale nu apar pe nicăieri printre rezultatele din prima pagina.
Acesta este departe de a fi un test definitiv, dar, cel puțin pînă acum, sistemul de intexare din cadrul Caffeine de la Google pare să producă rezultate care sînt mai asemănătoare cu cele de la Bing în orice fel.
Mesaj de ultimă oră de la sandbox al Caffeine:
„Vă rog să încercați căutarea din nou în cîteva ore.
Actualizăm elementele din centrul nostru de date. Sandbox al Caffeine ar trebui să fie disponibil pentru alte căutări în cîteva ore.”
(„Please try your search again in a few hours.
We are upgrading elements of our data center. The Caffeine sandbox should be available for searching again in a few hours”
Locații utile:
http://www.businessinsider.com/google-shows-off-next-generation-search-architecture-2009-8
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/08/help-test-some-next-generation.html
http://www2.sandbox.google.com/
Articol preluat de aici:
It’s hard to believe that a monopolist company like Google could be frightened by the new search engines (as Bing or the one Facebook is developing), or even their combination with Yahoo (especially because the Yahoo accepted that their own search engine to be replaced by Bing). But, evan so, just just a couple of months after Microsoft launched Bing, Google announced it is tweaking a new technology to search online with the code name „Caffeine”, that could change the position the companies are holding in the search results. To that companies and persons that makes good money or they are surviving according the traffic generated by Google, the new technology represent a motive of worry.
Google suggested on the company's official blog, the fact that the technology could change the results of the searches, and that could oblige the beneficiaries of the Google search engines to change the solutions to optimize the results of the search engines (SEO) to protect their good results in the top of the list.
rezultatele bune în capătul de început al listei rezultatelor.
Google officials said on August 10 that the company is seeking help testing a new-and-improved search system, codenamed “Caffeine” — complete with changes to its indexing, ranking and crawling mechanisms. Silicon Alley Insider speculates that Caffeine could be the “secret project” to which the New York Post was referring back in June when it reported that Google cofounder Sergey Brin was assembling a team of Google search experts to tweak Google’s engine in response to Bing.
„For the last several months, a large team of Googlers has been working on a secret project: a next-generation architecture for Google's web search. We are hoping that the new technology to bring a plus in speed and precision for Google”, announced on the company blog two of project responsibles, Sitaram Iyer and Matt Cutts.
„Most users won't notice a difference in search results. But web developers and power searchers might notice a few differences”, are writing the two Google engineers in the blog.
Bing, the renamed Live Search and soon going to be integrated in Yahoo, included a number of user-interface changes, as well as tweaks to the underlying Microsoft search algorithm. The Caffeine test site — available for anyone starting August 10, when it is not down — doesn’t offer any kind of noticeable UI tweaks. It does, however, change the way results are ranked.
Search Engine Land did a side-by-side comparison of a search for “Buffy the Vampire Slayer” using the old and new Google engines. They found the new Google infrastructure returned video and news results midway down the page. The current Google search system, however, returned news at the top, video in the middle, and images at the bottom of the page.
With Bing, Moby images are the first link. The whole Bing page feels more like a site optimized to sell users something: Moby MP3 downloads, ringtones, posters, t-shirts. With Caffeine, video links are fourth on the page. News and blog posts about Moby are a little further down. On Bing, news and blog links are nowhere to be found on the first page of results.
This is hardly a definitive test, but so far, Google’s Caffeine indexing system seems like it is meant to yield results that are more Bing-like in any way.
Last hour message from Caffeine sandbox:
„Please try your search again in a few hours.
We are upgrading elements of our data center. The Caffeine sandbox should be available for searching again in a few hours”
Useful links:
http://www.businessinsider.com/google-shows-off-next-generation-search-architecture-2009-8
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/08/help-test-some-next-generation.html
http://www2.sandbox.google.com/
Articol preluat de aici: http://www.supravirtual.ro/stiri/Caffein_awakens_Google
În general ignor mesajele de genul acesta pentru că de obicei sint fie prea vechi, fie pentru că nu-mi place să ajut decît dacă mă implic personal. Acum însă, consider că e necesar retransmiterea acestui mesaj:
0734 667 662
, E-mail: lafoggie@yahoo.com sau gradinaru.diana@yahoo.comPrimul și cam singurul meu contact cu Petru Clej a fost cu ocazia unei discutii despre țigani și termenul inventat rromi care e folosit la adresa lor în ultimii ani. A fost o discuție de pe poziții diferite, dar e irelevantă din punctul de vedere al mesajelor care au continuat să vină de la el.
Vreau pe această cale să atrag atenția asupra unei forme de spam prin intermediul căreia se trimit mesaje de la adrese electronice diferite (se tot schimbă în timp), fără posibilitatea de a te dezabona. Chiar dacă, inițial, a fost dat acceptul de a primi mesaje de promovare (a revistei săptămînale de pe pagina http://www.acum.tv, un domeniu parcat de fapt la http://www.romanialibera.com/), nu există nici o metodă clară de a opri mesajele. Da, există filtrele de spam, dar nu sînt o soluție garantată atunci cînd adresa electronică se schimbă constat. Mai puteți șterge mesajele fără să le deschideți, dar cînd vine vorba de multe mesaje (de la expeditori diferiți) asta e doar pierdere de timp și energie. Da, există posibilitatea de a-i trimite mesaje de răspuns expeditorului prin care să-i cereți să înceteze, dar reacția în fața unui asemenea mesaj ține de fiecare persoană în parte. Mai există posibilitatea de a reclama expeditorul autorităților pentru practica de a trimite spam, o soluție în acest sens fiind http://www.abuse.ro/report/add .
Alegerea vă aparține.
Mai jos sînt afișate cîteva dintre adresele electronice de la care am primit spam:
editoracum006@aol.co.uk
editoracum004@aol.co.uk
editoracum001@aol.co.uk
acum.editor@googlemail.com
editor.revistaacum@googlemail.com
editor.acum1@googlemail.com
editor.acum015@googlemail.com
petru.clej@btinternet.com
Articol preluat de aici:
http://www.supravirtual.ro/stiri/Petru_Clej,_revista_acum.tv_si_mult,_mult_spam
Dacă ar fi să mă iau după ziarele românești, editura Reader's Digest e doar o victimă a crizei mondiale: editorul american al revistelor Reader's Digest a anunțat că va declara faliment, în încercarea de a scăpa de până la 75% dintre datoriile pe care le are. Dacă ar fi să mă iau după propria experiență cu ei, http://www.supravirtual.ro/stiri/ Reader_s_ Digest_sau_ oferte_la_ ore_de_virf , aș spune că promovarea proastă a produselor sale a avut un efect mai mare decît criza. Iar dacă ar fi să mă iau după ce am citit pe rețea aici, promovarea a dus la mai mult decît pierderea unor eventuali clienți.
Românii noștri au o vorbă: "Ce-ti faci cu mîna ta se numește lucru manual". Se aplică și în acest caz.
Articolul de față începe cu o poveste frumoasă, optimistă, dar totuși, doar o poveste. Eroii ei sînt doi tineri potenți, Adi și Petru, care s-au gîndit să înceapă o afacere împreună. E criză, li s-a spus, dar ei știau că ideile lor erau excelente și că puteau face față crizei. În plus, aveau avantajul tehnologiei italiene și prietenilor din cizma Europei în care unul dintre acești tineri era stabilit. Au adunat niște cunoștințe și prieteni și au făcut o prezentare și pe la noi, pe meleagurile de pe malul Crișului Repede. Au găsit o cămăruță dintr-o clădire veche, dar într-un loc central, aproape de cetate, și au început să povestească de pe sisteme de protecție, camere video, sisteme de urmărire prin GPS și convorbiri internaționale la un cost foarte mic. Idei bune, valabile. Dar pînă la urmă totul s-a terminat în coadă de pește, și, în ciuda tentativelor repetate de a se face cunoscuți, nici naiba nu a mai auzit de ei.
Să fi fost de vină abordarea greșită? Sau poate marea și semeță criză de care se plînge toată lumea? Să fi fost lipsa de comunicare sau absența oricărei promovări a produselor proprii? Sau poate că toate acestea împreună.
Aparent, mai sînt unii care își închipuie că o invitație a managerilor sau a specialiștilor IT a cîtorva firme din Oradea, sau oricare alt oraș de altfel, le poate asigura măcar un proiect mare, sau a unor proiecte mai mici. Teoretic se poate, dar e nevoie de o ofertă pur și simplu BETON pentru așa ceva. Sau niște bani de aruncat pentru a testa produsele unei firmă practic necunoscute, și nu cred că există cineva prin zonă care să își permită așa ceva. Om fi trecînd printr-o criză supra-evaluată, dar totuși, e criză.
Aparent, mai sînt unii care cred că vorba zboară de la o persoană la alta despre produsele extraordinare sau oferta deosebită a unei firme. Și ar avea dreptate să creadă asta, dar este valabil doar în cazul firmelor care sînt deja cunoscute. Ca să vă dau un exemplu, în seara asta este concertul Madonnei. E o cîntăreață de renume internațional, și cu toate acestea, promovarea care i-a fost făcută la nivel național din ultimele luni a fost chiar agresivă. Nimeni nu vorbește despre tine dacă nu te cunoaște, și nu cred să fie mai mult de cîțiva care să știe de Bvox sau de http://www.bvoxro.com. La prezentarea de acum cîteva luni nu a fost prezentată presa, și nici n-am remarcat vreo mențiune în mass-media despre firma respectivă.
Pe de altă parte, la cîte mesajele nesolicitate (adică spam, mai pe englezește) am primit de-a lungul timpul (filtrînd mesajele porno sau de mărire a vreunei părți a corpului), mulți sînt adepți ai unei promovări agresive, dar fără să ofere mare lucru în schimb. Din punctul meu de vedere, astfel de afaceri sînt la fel de moarte ca și cele necunoscute. Renumele prost (pe lîngă amenzile pe care le riscă din partea autorităților dacă sînt prinși) poate fi chiar mai rău decît lipsa unui renume de orice fel.
Personal, prefer să las produsele și munca să vorbească în numele meu. Dacă ele nu spun mare lucru, asta e. Reprofilarea este oricînd o soluție, chiar dacă e neplăcută. Face parte din viață. O promovare este necesară, una activă, dar încadrată în limitele bunului simț (ăla pe care ar trebui să-l aibă fiecare, dar care e absent la prea mulți) și în limitele cadrului legal (cu condiția ca acest cadru legal să ajute mai mult decît să facă rău).
Voi ce ziceți? Ce soluții eficiente aveți pentru a vă promova afacerile?
Articol preluat de aici: http://www.supravirtual.ro/stiri/Afaceri_moarte_din_start
De ce varianta a doua? Și de ce „culmea nesimțirii”? Pentru că este vorba de reclamele de la Gold Corporation, aurul de la Roșia Montană și lăcomia fără măsură a... unora. Am scris un articol despre acest subiect aici: http://www.supravirtual.ro/stiri/Culmea_nesimtirii iar acum este necesară o completare a acestuia.
Azi am observat la tembelizor (adică televizor în concepția modernă) o nouă reclamă gen Gold Corporation. Cunoscînd modul de gîndire al indivizilor ăștia, nu poate decît să fie o parte a noii campanii de momire (adică păcălire, știți voi cum, o păcălire ca a măgarului pe care îl faci să se miște unde vrei dacă îi pui în față un morcov atîrnat de un băț) a opiniei publice românești. Evident, măgarul nu va ajunge niciodată la morcovul ăla, tot așa și românul nu va ajunge niciodată la banii promiși de Gabriel Resources. E doar praf în ochii cît cepele la auzul sumei exorbitante de 4 miliarde. Nu valorează nici măcar pe hîrtia pe care scrii „patru miliarde”.
Conform reclamei, „Proiectul va aduce 4 miliarde de dolari în economia României:
- 1,8 miliarde USD - beneficii directe ale statului român, în dividende pentru Guvernul României, impozite pe salarii, redevențe și alte taxe;
- 2,2 miliarde USD - bani cheltuiți în România pentru: resurse umane, energie electrică, transport, construcții, reactivi pentru procesare, piese de schimb“.
Întrebarea care îmi vine în minte este una singură: cui îi pasă? România nu are decît de pierdut dintr-un proiect de exploatare a aurului și argintului (pentru că da, se caută și așa ceva pe acolo) la Roșia Montană, oricîte promisiuni (adică minciuni pe față, minciuni prin omisiune) fac cei de la Gabriel Resources/Gold Corporation. România ar pierde o parte din istorie, ar pierde vreo 4 munți distruși de exploatare și ar pierde bani pentru restaurarea mediului... bani despre care pot spune destul de sigur pe mine că nu îi are.
Singurii care ar avea de cîștigat de la Roșia Montană ar fi cei de la Gold Corporation, însă numai dacă îi lăsăm să cîștige. Pînă acum nu au cîștigat, iar eu zic că nu vor cîștiga niciodată, indiferent de cît de insistenți vor deveni. O fi românul răbdător, dar cînd se satură face urît. Mi-ar fi teamă să fiu în locul celor de la Gabriel Resources atunci cînd o vor încasa în freză din cauza insistențelor lor... iar în cazul respectiv s-ar aplica foarte bine o vorbă românească: „ce își face omul cu mîna lui se numește lucru manual”.
Vă propun să găsim soluții pentru a-i face pe cei de la Gabriel Resources să înțeleagă că NU au ce căuta la Roșia Montana. Vă aștept comentariile aici și mesajele prin formularul de contact.
Today I've noticed at the tembelizor (it means the tv from modern conception) a new Gold Corporation advertising. Knowing the way of thinking of that individuals it can only be a part of a new campaign of train (meaning fooling, you know how, a fooling like the donkey you make to move where you want if you put in his face a carrot hanged on a stick) of Romanian public opinion. Of course, the donkey will never reach that carrot, as well the Romanian will never reach to the money promised by Gabriel Resources. It's only dust in the wide open eyes at the hearing of the exorbitant sum of 4 billion. It's worth less than the paper you are writing “four billion”.
According to the commercial, “The project will bring 4 billion dollars in Romanian economy:
- 1,8 billion USD – direct benefits to Romanian state, in dividends to Romanian Government, taxes for salaries, dues and other taxes;
- 2,2 billion USD – money spent in Romania for: human resources, power, transport, constructions, reactive for processing, spare pieces”.
The question that's coming in my mind is only one: who cares? Romania can only loose from a project to exploit the gold and silver (because yes, it's been also searching something like that) in Roșia Montană, no matter how many promises (it means lies in the face, lies by omission) are making the ones from Gabriel Resources/Gold Corporation. Romania would loose a part of history, would loose about 4 mountains destroyed by the exploit and would loose money for the restoration of the environment... money about I can say rather sure that Romania does not have.
The only ones that would have something to win from Roșia Montană would be the ones from Gold Corporation, but only if we let them win. Until now they did not win, and I say they will never win, no matter how insistent will become. The Romanian guy may be patient, but when he had enough it ends messy. I would be afraid to be in the shoes from of the people at Gabriel Resources when they will be smashed because of their insistence... and in that case it would be applied very good a Romanian expression: “what toe man does/makes with his own hand it's called manual work”.
I propose you to find solutions together to make the people from Gabriel Resources to understand that they have NOTHING to do or find in Roșia Montana. I am expecting you comments here and the messaged using the contact form.
De ce motivaţional? Pentru că citeam un pic mai devreme o pagină cu texte motivaţionale pe care mi-a trimis-o cineva. Adică cum să nu-ţi fie frică, de ce trebuie să faci aia sau cealaltă, să nu încetezi niciodată să lupţi pentru ce crezi tu că e mai bine.... ştiţi voi... există o mie de miliarde de texte pe reţeaua asta mondială în cam toate limbile Terrei, vii sau moarte. Braşoave, dar din alea cu succes la public. Sau pur şi simplu succes... pentru că deseori se dovedesc motivaţionale.
Haideţi să vă motivez şi eu un pic:
Cineva mi-a spus mai demult un lucru: ştim exact unde sîntem (voi sînteţi stînd pe curul vostru comun pe vreun scaun, fotoliu sau ce-o fi citindu-mă iar eu sînt pe curul meu pe scaun – alt scaun, evident, că doar n-om fi folosind încă acelaşi cerebel – scriind pentru voi, amărîţilor) şi ştim exact unde vom ajunge: în burţile altora, ca hrană. Sună sadic, nu-i aşa? Chiar este. Realitatea este deseori sadică, dar asta e. N-avem ce face: bani de droguri nu mai sînt, i-a păpat criza economică pe toţi.
Cine mi-a spus asta chestia asta cu destinaţia deja cunoscută mi-a spus-o plin de optimism (un fraier, şi i-am aruncat-o în faţă: e prea mereu optimist pentru gustul meu) pentru că, dacă tot ştii unde vei ajunge, devine important doar ce laşi în urma ta. Adică laşi doar un cadavru plin de e-uri, de bacterii şi de viermi sau laşi în urmă şi vreo operă de artă pusă bine pe undeva? Sau o construcţie care să dăinuiască peste milenii? Sau poate nişte oameni fericiţi?
Alegerea e a fiecăruia, în funcţie de posibilităţi intelectuale şi de voinţă, însă să ştiţi un lucru: odată ce aţi murit deja nu prea puteţi face mare lucru, indiferent de cîte poveşti vă bagă pe gît religia. Orice religie. Aşa că trasaţi-vă un scop şi urmaţi-l. Nu vă va condamna nimeni că nu l-aţi atins, dar vă va condamna toată lumea care contează că nu aţi făcut nimic pentru a ajunge acolo.
Singurul pericol nu-l reprezintă ce vă va mînca după moarte (cum spuneam, odată ce aţi murit nu vă mai pasă), ci doar ceea ce vă mănîncă cît timp sînteţi încă vii: griji, probleme, frici, nelinişti, etc. (lista e imens de lungă, completaţi-o voi cu propria experienţă de viaţă).
Nimeni nu vă va învăţa cum să luptaţi (împotriva lor şi nu numai), în schimb toată lumea vă va învăţa de ce.
Scris de catre 'ateu', locatia lui fiind: http://www.sffbd.ro/zsm/articolul/Motivational/MjM=/
